Forum-Moderator Brettmeister (@brettmeister)

Anscheinend sorgt das E-Mail-Programm von der Präsidente, dass anonyme Mails wie Spammails behandelt werden und blockiert werden.

Und das ist richtig so. Thema beendet.

>Ich <...> halte fest, dass ich keine Möglichkeit habe, einen Faden zu „sperren“ (im Sinne von belassen, aber weitere Kommentare unterbinden). Bist Du ein Mehrfachwesen? Im November gelang Dir das noch...

Jetzt, wo Du es sagst … gefunden, ich hatte nur am falschen Platz gesucht.

Ich gehe davon aus, dass die Sache damit geklärt ist und halte fest, dass ich keine Möglichkeit habe, einen Faden zu „sperren“ (im Sinne von belassen, aber weitere Kommentare unterbinden). Löschen möchte ich ihn nicht. Der Sache nach: Duckimaus war hier in den letzten Jahren immer wieder aktiv …. bzw. halt der Name „Duckimaus“, hinter dem sich durchaus verschiedene Personen verbergen könnten.

> K., wenn du nun bitte auch so nett wärst… Bedauerlicherweise sind Beiträge, die von nicht angemeldeten Teilnehmern (wie K.) geschrieben wurden, nicht editierbar. Sollte dem Brettmeister doch bekannt sein. Ich verweise auf meinen vorletzten Pfosten, in dem ich darum bat, daß jemand, der autorisiert ist, einfach alle Beiträge von K. in diesem Faden löscht. Diesen hier auch. Ich danke vielmals.

Wird erledigt. Es ist traurig, dass hier immer wieder provoziert wird, aus nichtigem Anlass. Und fast ebenso traurig, dass auf Provokationen (echte oder “empfundene) so schnell und zornig reagiert wird.

Information des Brettmeisters: Auf ausdrückliches Ersuchen von K. habe ich dessen Beiträge und die damit verknüpften Folgebeiträge anderer Nutzer auf “verbergen” gestellt, damit in diesem öffentlich einsehbaren Forum für unbedarfte Leserinnen und Leser nicht ein völlig falscher Eindruck des wissenschaftlichen Donaldismus entsteht. Ebenso habe ich mir herausgenommen, einige weitere unsachliche Beiträge zu verbergen. Wer sich zu Unrecht verborgen fühlt, möge sich bei mir melden. Danke an alle, die versuchen, deeskalierend zu wirken.

Ich bitte alle Beteiligten um Sachlichkeit und um Rückkehr zum eigentlichen Thema des Fadens. Danke!

Und Faden geschlossen. Es ist ja nicht so, dass wir nichts von Religion halten, aber der Knackus Korjakus hat an sich alles gesagt.

Ich bin traurig. Der Donaldismus verliert eine exzellente Forscherin. Der Alleswisser ein Gründungsmitglied. Und wir alle einen lieben Menschen. Lieber Bernd, mein aufrichtiges Beileid!

Vielen Dank für die umfangreichen Informationen zur realen Person hinter meinem Teilnehmernamen!

Wurde aufgrund der Kritik gelöscht.

@Harry: bitte nicht. In diesem Faden geht es um Manta nur nebenbei. Und wie auch immer man zu dem Quatsch steht, er hat durchaus ein Recht, auf seine Rolle stolz zu sein. Das hat mit seinem präsidialen Wirken genau nichts zu tun.

Da ist was Wahres dran. Danke für den Hinweis; wird umgesetzt.

LEIDER habe ich (Brettmeister) beim Versuch, die beiden Teilfäden "Stellungnahmen zur Tagespolitik" und "Im Land der viereckigen Eier" auseinanderzudröseln, die vier inhaltlich relevanten Beiträge gelöscht. Ich bitte die Verfasser um Nachsicht und um neuerliches Posten.

Ich erlaube mir, diesen Faden für Beiträge zur Tagespolitik (derzeit, per 27.2.2022, ist das der Aggressionskrieg Russlands gegen die Ukraine) aufzumachen. Bitte in den anderen Fäden beim jeweiligen Sachthema zu bleiben. LEIDER habe ich dabei aus Versehen den eigentlichen Sachfaden gelöscht ... "Im Land der viereckigen Eier"... SORRY - bitte um Neuanlage!

Ich habe mir erlaubt, einen grenzwertigen Beitrag zu löschen. Bitte haltet euch (Seitenblick in Richtung des 8. Buchstabens im Alphabet) mit Zynismen in diesem Faden zurück. Dafür gibt es eigens die "Privatmeinungen zur Tagespolitik".

Respekt, das kommt gut hin ... hast du das irgendwo gespeichert?

Nein, Glück gehabt ... war auf dem Mobilgerät noch offen ...

Mein Fehler, ist nun "offen" !

Rekonstruktionsversuch: Dangerbird63: "Habe schon oft gelesen, dass die Geschichte "Im Land der viereckigen Eier" zu Barks besten Geschichten gehört. Auch soll es die persönliche Lieblingsstory von ihm gewesen sein. Die Geschichte ist schon ziemlich "schräg", wie ich finde...aber mit die beste?! Wie sehen das andere Barks Leser & Verehrer ?" Beppo: In a 1962 interview, Barks agreed that "my best story, technically, is probably the square egg one." ! Was er wohl mit "technically" gemeint hat? Wenn ich eine Lieblingsgeschichte auswählen müsste, dan würde ich sehr lange nachdenken und und dann eine Zehnseitenstory aus den Vierziger- oder Fünfzigerjahren benennen. Die langen Erzählungen sind hauptsächlich Abenteuer, die Zehnseiter sind soziale Satire. Nichts gegen Abenteuer, aber sie treffen mich nicht mitten ins Herz. Dangerbird63: Beppo, ja, das sehe ich ähnlich. Eine der besten Zehnseitenstorys meine Erachtens ist: "Der Selbstschuss". Ich glaube, ist der erste Auftritt der Panzerknacker? Und was für eine Übersetzung und großartige Wortwahl ! Duckenburgh: Um noch mal kurz auf die ursprüngliche Frage zurück zukommen, ich finde "Im Land der viereckigen Eier" ist sein mireisendster und beeindruckendster Bericht. Ich denke außerdem, dass es in Eckenhausen einen Übergang in unser Universum gibt... Korjakenknacker: Dass es Übergangspunkte geben muss, ist schon durch die wahrscheinliche Baugeschichte des Münsters belegt. Ob es deren nur einen oder mehrere gibt ... Hm. Woraus schließt du, dass es in Eckenhausen einen geben sollte? --------------------------- Soweit waren wir sachlich, glaube ich.

Ich habe mir erlaubt, beide Fäden zusammenzuführen.

Bedaure ... als BRETTmeister hat man nur Meisterschaft über das BRETT. Und das ist dieses hier ... Also: Keine Ahnung...

Der Brettmeister hört auf und sucht ab sofort einen Nachfolger als Foren-Moderator (männlich / weiblich / donaldisch) Gesucht wird ein Kandidat, der auch in den hitzigsten Diskussionen einen kühlen Kopf bewahrt und die größten Störenfriede mit der richtigen Mischung donaldistischer Gelassenheit und Durchsetzungsvermögen wieder auf die richtige Bahn lenkt. Der Kandidat kann selbst entscheiden, ob er den Posten unter seinem richtigen Account wahrnehmen möchte oder weiterhin anonym moderieren will. Die Übernahme des "Brettmeister"-Accounts wäre problemlos möglich. Dieser Posten bringt im Forum einige Vorteile mit sich, unter anderem wird man über jedes Posting per E-Mail informiert und kann somit noch viel schneller mitdiskutieren. Wer sich diesen Posten zutraut, schickt bis zum 15.05.2021 über das Foren-System eine Nachricht an den Brettmeister und brüstet sich, warum ausgerechnet er für diesen Posten in Frage kommt.

Mir geht dabei gerade vieles durch den Kopf, angefangen bei der Unschuldsvermutung bis hin zu der ungeschriebenen, aber bisher immer recht gut eingehaltenen Übereinkunft, hier komplette Realnamen zu vermeiden. Der Kassenwart hat schon selbst festgestellt, dass dieses Mitglied "unbekannt verzogen" ist. Ich gehe daher konform mit dem Direpol, dass es Denunziation ist und in der Form hier nichts zu suchen hat. Der Threaderöffner sagt selbst, dass es mit der D.O.N.A.L.D. und dem Donaldismus nichts zu tun hat. Warum dieses Mitglied in der D.O.N.A.L.D. berühmt sein soll, sehe ich auch nicht, ein öffentliches Interesse der donaldischen Gemeinschaft an dieser Information kann damit auch verneint werden. Ich habe daher hier geschlossen, die Namen herausgenommen, aber die Links gelassen. Was die Stuttgarter Nachrichten und Radio Flora in Sachen Namensnennung machen, ist deren Ding. Der User Donald hat bis zum morgigen Abend mal Pause.

Wo ist der Zusammenhang zum Topic dieses Bretts? (Außer offenbar dem vor dem Kopf des Posters?)

Dann erstelle doch ein tolles Thema, anstatt selbst nur herumzulangweilen.

Dieser Thread diente eigentlich dem Gedenken an einen Donaldisten alter Schule. Warum muss das jetzt schon wieder ins Lächerliche abdriften? Hier ist jetzt geschlossen.